3.11.06

Canviar a temps

Desprès de vistos els resultats, es evident que els vots de totes les formacions polítiques no canvien de una elecció a una altra més enllà d'un 5%. Els canvis en el pòdium final son mes degudes a l'abstenció que a un trasvàs real de vots entre partits. Ja vaig dir que E.R.C. perdria uns 150.000 vots que tornarien a CiU. El problema es que hi han alguns detalls que han fet que la abstenció castigui especialment a CiU.

Hi ha una diferencia entre el sostre electoral de Jordi Pujol i el d'Artur Mas d'un 10%, i es aquí on es el problema. Pujol a les primeres eleccions es va presentar amb un programa socialdemocrata, i l'acció de govern si algun color ha tingut ha estat precisament aquest. Abans que ministeris a Madrid als governs socialistes, van existir Conselleries de Medi Ambient o de Benestar Social a la Generalitat. En canvi ara, Artur Mas, permet que continuament els seus adversaris polítics el situïn a "la dreta", com si el PSOE fos molt d'esquerres, o els comunistes camuflats de verds proposessin cap tipus de política relacionada amb la seva ideologia, mes enllà d'aferrar-se a la cadira, o si E.R.C. hagués estat sempre un partit d'esquerres, mes enllà de en el nom. Permetre això es regalar la centralitat política al PSC, i tothom sap que les eleccions les guanyen els partits que agafen mes part del centre polític.

Un altre handicap de la candidatura de CiU es l'excessiva personalització en el cap de llista, cosa que amb en Pujol era lògica, però que ara, amb gent jove, els votants no identifiquen a la resta de l'equip. Algú em sabria dir els números 2,3 i 4 de la candidatura de CiU, per exemple ?

Unaltre problema per a recuperar la centralitat política es aquesta rèmora anomenada Unió. Precisament per ells no es nega l'adjectiu dretà desde CiU.

Segurament te molt a veure amb l'abstenció, no el DVD, sinó l'estil yuppie dels actuals dirigents de Convergència. Segur que no ho son, però els assessors d'imatge no han fet res per a trencar la suposada "arrogància" del cap de llista, que no era res mes que la gran diferencia intel·lectual amb el seu principal contrincant, un home sense cap mena d'ofici mes enllà d'haver-lo enxufat el partit com a auxiliar administratiu en un petit ajuntament.

No em va semblar malament el DVD com a apertura de campanya. El que em sembla malament es l'últim diumenge de campanya no haver-ne tret un altre amb el "vàrem fer i FAREM", perquè això es en definitiva el que vol l'elector, propostes de futur. Que el tripartit va ser una merda ho saben fins i tot a Israel.

No hauria d'ésser un problema afrontar per part de Convergència el lideratge de la "causa verda". El líder d'aquesta corrent d'opinió actualment a nivell mundial es Al Gore, no precisament un polític molt d'esquerres. Esta demostrat demoscopicament als països que es vota amb llistes obertes que molta gent vota alhora a partits de centre i als Verds. El guany seria doble, en vots, i al mateix temps en treure la disfressa als srs del PSUC.

El gran problema de la propera legislatura es desactivar als "Ciudadanos", i això no es pot deixar de cap manera a l'atzar de que en les properes eleccions no hi hagi tanta abstenció com per a no permetre'ls assolir el 3%. Qui desactivi aquesta gent rebrà el benefici dels vots.
Es previsible que Ciudadanos i ERC s'entestin en campanyes i contra campanyes, en declaracions i contra declaracions. Es mes senzill parlar amb ells, aconseguir presentar propostes conjuntes.
Vull posar nomès a tall d'exemple dos possibles pactes. Ells es queixen que TV3 no emet en castellà, potser tenen raó. La solució es que el canal 33 emeti en castellà el 50% del temps, i a canvi, totes les cadenes estatals, emetin respectant el percentatge de les llengües de l'Estat. També es queixen que no existeixen escoles en castellà. i jo no veig cap raó que existeixin en anglès, alemany o francès però no n'existeixin en castellà. Per solucionar aquesta altra injustícia podríem presentar conjuntament una proposta a l'Estat de que creessin dues escoles castellanes a Barcelona, com a prova pilot, una a Sants i una altra a Sant Andreu, i a canvi existissin a totes les Universitats espanyoles càtedres de català.
De fet no entenc perquè TVCi no emet en català/castellà/anglès com fa la emissora alemanys DW-TV que emet en alemany/anglès/castellà tot el dia, canviant d'idioma cada 20 minuts. Aquest es el camí, i no el de l'enfrontament. Hem d'aprendre a escoltar, i son 90.000 vots.

Una altra cosa a modificar seria la llei electoral, que adjudiqués la conselleria en cap i l'encàrrec de formar govern a la llista mes votada automàticament. En canvi el President hauria de ser escollit per una majoria dels diputats. Amb això aconseguiríem semblar-nos a un país normal, on el President es un càrrec de representació i arbitratge, però no executiu.
Això, en aquest moment, facilitaria un pacte amb les altres forces polítiques, per exemple oferint la Presidència a Jordi Carbonell o alguna altra figura històrica, encara que no fos diputat, com succeeix a molts països europeus. També amb això s'aconsegueix que el nostre president no sigui la diana dels polítics mesetaris. La situació actual desmotiva encara mes a l'electorat que veu com ara es reparteixen cadires gent que nomès fa quatre dies es desqualificaven mútuament.

En definitiva, que son precisos uns quants retocs estratègics, si es vol que Convergència torni a ser el "pal de paller" i no es pot deixar de fer confiant en lo maldestres que son els altres i en un nou DVD d'aquí a quatre anys.

1.11.06

saber de sumes i restes.


















La portada d'el Periodico d'avui informa que el pressupost de la Generalitat es de 29.689 M €, en canvi al 2003 era de 18.628 M €.

El Sr Montilla va acusar en Mas de deixar un deficit de 1.200 M € el 2003.

O jo no se restar, o Mas era un crack de la economia, dons amb 9.861 M € menys feia el mateix que el tripartit.

Oi com xalarem avui..!!

28.10.06

Resumint: per què votarè Artur Mas

1. No votaré Montilla perquè no és que sigui silent, és que és lent. Al debat, als anuncis, als actes s’ha fet evident “l’angost del seu horitzó de referències” com ha dit el Quim Monzó. Per molt intel.ligent que pugui ser, no està preparat per ser President de cap país. De l’entrevista que li va fer en Sala i Martín el més escandalós no em va semblar que l’insultés i marxés, sinó que quan se li va preguntar pels 17 mil del Prat o per les opes va parlar de competències i de la seva poca responsabilitat en el tema. Es fa evident la seva manca d’imaginació: quan governa no canvia, ni lidera, ni crea. És un buròcrata. I en un país sense estat, cal imaginar el que no hi és i buscar solucions on no tens competències. A més ,esclar, la seva idea d’Espanya no és la meva: el nacionalisme català ha obrat sempre pensant: “tot el que no està explícitament prohibit, està permès”; la Catalunya postnacional de Montilla se sustenta en l’aplicació funcionarial dels textos legals seguint la màxima que diu “tot el que no està explíctament permès, està prohibit”. Votar Montilla és renunciar, cedir la Generalitat al PSOE, clausurar la nació.

2. No votaré ERC perquè podria fer de Montilla president. Si el PSC ha de ser al govern al menys que no el lideri. A més no sé quin marge té Carod dins d’un partit on ja se sent com esmolen ganivets. Tampoc votaré ERC perquè funciona amb un model assembleari, que genera caciquismes absurds i inestabilitza els governs. I en fi, la seva dèria a primar la suposada esquerra al catalanisme ens té de genolls massa vegades, i no millora pas gaire la nostra societat, que diguem.


3. No votaré IC-V perquè practica un neocumunisme verd que juga a la bona consciència amb la bona consciència de la gent. El neocomunisme no fa progressar ningú: ni pobres ni rics. IC-V no va més enllà d’una força de pressió i queixa monolítica. Semblen donar l’esquena a tota l’esquerra europea i a la seva autocrítica i reconversió: segueixen proposant receptes que ja tothom ha donat per fracassades perquè s’ha demostrat que ho són. A Catalunya ens abocaria a una crisi de llarga durada en un moment crucial per a la nostra economia. O ens fem grans, competim a nivell global, deixem en segon lloc el mercat espanyol i caminem cap a la sobirania comercial, lluny de boicots, o no. A més, creuen que el tripartit ho ha fet bé i això francament vol dir que veiem el món de manera molt diferent.


4. No votaré el PP perquè els seus objectius i els meus són contraposats. A banda de la mesquinesa amb la que ens han tractat, imfamant-nos in crescendo.


5. Votaré CiU
A) perquè són prou liberals per ser reticents a que 135 tios al Parlament sàpiguen més coses de la meva vida que jo. Em dóna confiança que siguin meticulosos amb la distància que hi ha d’haver entre els polítics i la llibertat individual.

B) Perquè són fills ideològics del personalisme i defensen un Estat del Benestar que no ignora la vessant espiritual, cultural, emocional i identitària de l’individu. Davant del relativisme socialista i el nihilisme materialista que se’ns endú, em sembla una bona notícia.

D) Perquè són nacionalistes. No pensen en la Generalitat com una diputació, sinó com la primera engruna del nostre estat.

E) Perquè només he sentit l’Artur Mas parlar de com pagarem el benestar d’aquí a uns anys, de quines mancances té la nostra economia i de quines solucions hi ha. Perquè diu que falta estalvi, hores de feina i cultura de l’esforç, i té raó, i dir això en els temps de consumisme, vol dir arriscar-se a ser ignorat.

F) Perquè pensa en com garantir serveis, en lloc de com obtenir-ne el control. Els xecs no m’entusiasmen, però entenc el missatge. Dret a decidir, cobertura pública.

G) Perquè ha parlat d’immigració: passats els “papers per tothom” calia saber quina idea tenen els candidats dels “papers per a alguns”. És l’únic que ha fet propostes concretes i amb ganes d’integrar els nous catalans. Puguin o no ser criticables, no són xenòfobes. No em fio dels altres, que gasten les paraules –com “xenofòbia”- per erosionar un candidat. La xenofòbia col.lectiva vindrà i més val que poguem diferenciar-la dels intents d’evitar-la.

H) Perquè més enllà de ser el candidat més jove, l’acompanya una nova generació. La campanya electoral ha demostrat un canvi d’hegemonia cultural a Convergència que ja fa temps que s’està donant al país. No deixa de ser curiós sentir el PSC fent frases reaccionàries del tipus “mireu aquest joves de Convergència què fan, on anirem a parar”, per contenir el vot dels geriàtrics.

I) Votaré l’Artur Mas perquè és un líder, i perquè això no és el millor d’ell. El votaré perquè parla prou clar per d’aquí a quatre anys poder passar comptes. Perquè és el que està millor preparat i sap on vol anar.

I Z) el votaré perquè de cap de les maneres vull un altre tripartit. Votar PSC, ERC, IC-V o el PP, és acostar-nos-hi.


Article de Jordi Graupera




Mail del Jordi Graupera a en Salvador Sostres. :
Li he enviat un article al Carles, [Carles Prats, cap d'opinió del'AVUI] però m'ha dit que no té temps de publicar-lo abans de les eleccions perquè ho té tot tancat.
El vols publicar a la teva web?

22.10.06

VOTS QUE TORNARAN.

RESULTATS 2003
Convergència i Unió.......1.024.425 vots.....30,94 %.....46 diputats
Partit dels Socialistes.... 1.031.454 ...........31,16....... 42
E.R.C. .............................544.324 ...........16,44 ......23
Partit Popular ...................393.499............11,89 ......15
Iniciativa Verds.................241.163............ 7,28......... 9


RESULTATS 1999
Convergència i Unió .........1.178.420 ..........37,70....... 56
PSC-Ciutadans pel Canvi...... 948.202 ..........30,33 ......36
PSC-IC-Verds ......................235.097........... 7,52...... 16
Partit Popular...................... 297.265........... 9,51 ......12
E.R.C..................................271.173...........8,67....... 12
Iniciativa per Catalunya.......... 78.441 ..........2,51........ 3
Esquerra Unida...................... 44.454 ..........1,42 ........0


Sumes:
2003 CiU + ERC = 1.568.749 (119.156 vots més que al 99= 33.580+85.576)
1999 CiU+ERC = 1.449.593

2003 PSC+CC+IC+IU= 1.272.617 (perden 33.580 vots)
1999 PSC+CC+IC+IU= 1.306.194

Com podeu veure, a ERC els van votar :
33.580 vots procedents dels partits marxistes,
85.576 vots nous de gent jove (+18),
i 153.995 vots de votants de CiU al 1999 que votaven ERC
el 2003 per forçar un govern nacionalista.

Apoyaré...

UN MENTIDER , UN ALTRE COP?
Ahir a un mití a Lleida, Zapatero va afirmar (mes o menys ) : "apoyaré el pacto de gobierno tripartito que consiga el PSoE de Cataluña"Ja he dit que mes o menys.
Fa mesos que els partits del tripartit afirmen la existència d'un pacte secret entre Mas i Zapatero per a que a Catalunya governi el partit mes votat.


O sigui, o en Zapatero va mentir a Artur Mas, o els trifàsics mentien fins ahir.Mas sempre va negar aquest suposat pacte. Però diu avui el diari del Movimiento : "....uno de los argumentos insinuados desde hace meses por los dirigentes de la federación nacionalista, el de un supuesto pacto entre Zapatero y Mas para que el PSC acepte al líder de CiU como president. De manera rotunda, el líder del PSOE dijo que Montilla tiene abiertas "todas las posibilidades" de pacto y que, en todo caso, "siempre podrá pactar" con él."


A que es còmic?. Ara resulta que era en Mas qui ho deia.!

Ahir també deien que en Mas havia perdut el debat contra el "trifàsic". Que li farem.

20.10.06

EL DEBAT

UNA: La primera falsedat va ser l'afirmació de Montilla de que Mas havia deixat un forat de 1.200 milions a la Generalitat. Una cosa es un "forat" i un altra el dèficit públic.

Sempre s'havia dit, desde l'esquerra, que no era important tenir un dèficit públic. Desde Maastrich es va limitar aquest dèficit al 3% del PIB.
I tots sabem que el dèficit públic català es deu a atendre a 7 milions de persones en la sanitat amb els diners de 6 milions, per exemple, cosa de la qual no es culpable el govern català sinó el central.
Quin dèficit públic tindríem si no tinguessin un dèficit fiscal de 11.307 milions d’euros?

DOS, LA REUNIÓ A DOÑANA: Un altre tema divertit del debat va ser quan Montilla va informar que Mas s'havia reunit "en secret" amb Rajoy. Segons el Sr Montilla això que dos polítics es reuneixin deu ser dolent.Els cinc cops que Mas es va reunir (en secret ) amb ZP mentres es negociava l'Estatut també es dolent?. Ahir, però, els convergents van informar que a aquesta reunió el PP els hi va oferir integrar el PP a CiU a canvi de no demanar un altre Estatut, i que en Mas s'hi va negar.No se si sap el Sr. Montilla que a qui no parla amb els altres s'el acostuma a dir "sectari", un adjectiu que li agrada fer servir.

TRES, LA SENYORETA DE LLATÍ:L'altre tema important del debat, la immigració, no es va tocar al debat, perquè la senyoreta Pepis/Cuní ho va deixar per a un altre debat específic. Es així de xulu en Cuní. Era divertit veure com feia callar els candidats, amb l'estil de professora de llatí, dient que no tenien mes temps, per tot seguit, estarse ell solet mes de cinc minuts fent un monòleg.

CUATRE : immigració.En Mas ha deixat anar una idea per la integració dels immigrants, a partir dels mèrits que s'anirien apuntant en un carnet.Cap idea política no es bona ni dolenta per si mateixa, no es de dretes ni es d'esquerres. En tot cas serà bona o dolenta, de dretes o d'esquerres segons s'apliqui.La meva pregunta es si Montilla tindria gaires punts d'aquest suposat carnet. O això del carnet no val per als espanyols? ahhhhhhh.Perquè, comparant, qualsevol estranger sempre tindria mes punts que molts immigrants espanyols, que no es que no sàpiguen la lletra del Virolai, ni falta que fa, sinó que no foten ni el mes mínim intent per a conèixer res, i quan els hi retreus et diuen allò de "estoy en España, porque esto es de España,no? (si tant clar ho tenen, perque ho pregunten? )

CINC: No penso perdre el temps parlant de Saura ni Piqué avui, però el posat d'en Carod, per damunt del bé i del mal, el pots fer servir un cop, però no cada cop. Carretero es qui realment mana a E.R.C. i ja ho va demostrar quan Carod i Puigcercos havien acceptat l'Estatut de ZP dos dies abans que ho fes en Mas.També de Carretero es la cagada de votar No a l'Estafut, però això es una cosa que sempre ha passat a E.R.C., els dirigents volen una cosa, les bases una altra, i desprès els plats trencats els paguen els dirigents.Li va passar a Hortalà, li va passar a Colom quan Carod i Puigcercos els van fer estrellar-se, i ara, la seva propia medicina, la pendrà Carod de la cullera d'en Carretero. Al temps. En tornem a parlar el 2 de Novembre.