TOTS ENS ENGANYEN, ... i nosaltres ens deixem.!

El dia 21 de Gener de 2006 Artur Mas i Zapatero van escenificar un acord. Prèviament ja estaven d’acord amb ZP els tres partits del tripartit.

L’acord, explicat per Artur Mas al dia següent en roda de premsa era el següent:

1r Creació d’una Agencia Consorciada Catalana abans de dos anys.
2n Augment del 35% al 50% del IRPF per les arques de la Generalitat.
3r Augment del 35% al 50% del IVA per les arques de la Generalitat.
4t Augment del 40% al 58% del impostos especials (tabac, alcohol i benzina) per les arques de la Generalitat.
5e Modificació de la cistella d’impostos a l’alça abans de 5 anys.
6e Garantia de les inversions de l’Estat a Catalunya per als propers set anys ( L’ Estat invertirà a Catalunya l’equivalent al pes del PIB de Catalunya en el conjunt d’Espanya. (el 18,5% )
7e L’Estat es compromet a compensar el dèficit d’inversions dels últims anys i pagar-ho en els propers set, entre 2.500 i 3.000 milions d’Euros, segons els càlculs d’ Artur Mas.
8e El terme nació referit a Catalunya figurarà al Preàmbul del nou estatut.

Be, dons ja han passat mes de dos anys i :
1r. Montilla ha inaugurat una seu de Agencia Tributaria catalana, però buida de contingut, i la Renda d’aquest any ens la segueix cobrant el Ministeri, ja han passat dos anys des de l’acord, i el 9 d’Agost farà dos anys que l’Estatut entrà en vigor.
2n El tema del finançament esta pendent, provocant les típiques idioteses en altres llocs d’Espanya, incloent barons del PSOE. Segons l’Estatut ha d’haver un acord abans del 9 d’Agost de 2008.
3r El dèficit d’inversions continua, i només l’equilibra la forta despesa extraordinària provocada per la seva incompetència en temes com l’AVE, les rodalies o l’aigua. Quan mes xapusses son, menys ens deuen.
Ara ens diuen que ens traspassaran les Rodalies de Renfe, i ells creen unes línies d’AVE anomenades Avant de Lleida a Tarragona i Barcelona, que no traspassaran, i que suposaran que ningú farà servir per aquests trajectes els trens de rodalies a traspassar.
4t Dels calers que ens devien de l’època Aznar, i que ens havien de tornar en set anys, tothom calla. ( penseu que a partir del 2013 a Espanya s’els acaben els fons de la Comunitat Europea, i per això Mas i ZP van posar aquest plaç de set anys).
I 5e. Efectivament, Catalunya es un preàmbul, ara falta saber de que.

De mentres, el fill de guardia civil ens promet la Independència pel 2014, quan ell (i el Putxi) ja hagin ensorrat ERC, i les forces nacionalistes ja no tinguin majoria al Parlament.

I també de mentres, es van filtrant a l’opinió publica que en pensa el Tribunal Constitucional de tal o qual article, proposant alguns que si el TC toca segons quins articles l’Estatut s’haurà de tornar a votar en Referèndum.
Dons no senyor, si el TC toca una sola coma, nosaltres també tornem enrere, i el Parlament ha de tornar a aprovar l’Estatut del 30 de Setembre, o un altre, i exposar-lo a referèndum dels Catalans.
Respecte als diners Montilla ha afirmat que Espanya te superàvit i casualment Catalunya té dèficit. No senyor, no es casual sinó causal. Espanya te 11.000 Milions d’Euros de superàvit gràcies a que Catalunya te una xifra mes gran de Dèficit fiscal.

Segons l’estudi publicat ahir per El Periodico, el País Basc (aquests no se mai de que cony es queixen) rep 5.286 € per persona i any, mentres Catalunya rep 1950 € per persona/any. El càlcul per a una població de 7.500.000 actual (inclosos els emigrants que també van al metge i també tenen escolaritzats els seus fills) es de 25.020 milions d’Euros/any de Dèficit Fiscal si ens comparem amb els bascos.
Perquè voler comparar el nostre Dèficit amb les dades promedi espanyoles es un engany que ens fan tots els polítics, perquè la única economia que s’assembla a la catalana es la basca, i es amb la que ens hem de comparar. La formula per a solucionar el robatori, dient li Cupo, concert econòmic, regim foral, o agencia tributaria catalana es el de menys, l’únic important es el saldo final. Ja se que no es exacte, pero aquest calcul demostra la gran diferencia entre els bascos i nosaltres.
Si compareu aquest dèficit fiscal de 25.020 M d’€ amb el pressupost actual de la Generalitat de 34.750 M d’€ voreu que Espanya ens roba el 42% dels nostres recursos. (comparant amb el País Basc).
Fins aquí els problemes, les solucions poden ser múltiples, però jo crec que plantejar una independència republicana es anar directes al fracàs.

Opino que la millor solució i, legal segons la Constitució Espanyola es la recuperació dels nostres drets històrics, la DEVOLUCIÓ, derogant el Decret de Nova Planta, i fer un Estatut de pocs punts i molt clars, només amb allò que afecti a les relacions amb Espanya : solidaritat, forces armades i representació internacional, deixant clar que la recaptació de tots els impostos, taxes, i contribucions de la Seguretat Social els recaptarà la Generalitat perquè per la resta no es necessari que ens ho aprovin a Madrid, sinó que posant-ho a les Constitucions Catalanes actualitzades seria suficient.
No he entès mai perquè hem de posar en un Estatut quina es la nostra bandera o el nostre himne o moltes altres coses, i portar-ho a Madrid per a que les seves Corts ens ho aprovin. Per a mi això es l’escenificació mes clara del síndrome d’Estocolm que tenim com a poble.
Per tant, si no es soluciona el finançament o el Tribunal Constitucional toca una sola coma de l’Estatut retallat, no ens quedarà cap mes camí digne que la DEVOLUCIÓ. Poseu-vos ens cinturons.

Miquel Manubens

Articles recents sobre el tema:
FELIPE GONZÁLEZ a El Pais 07/05/2008
Montilla avisa El Pais 10/05/2008

El que va dir la premsa espanyola del acord ZP-Mas del 21-01-06:
abc

http://www.elmundo.es
http://www.elpais.com
http://www.tv3.cat

NOTICIES GENS CONTRASTADES

Cada cop em sorprenc mes de la facilitat amb que es poden fotre gols a tota la classe periodística. Em sorprèn molt que no hi hagi ningú amb capacitat de pararse a pensar, per un moment, la noticia que esta donant.

Això que en el mon polític es molt llefiscós i per tant difícil de detectar a menys que es donin dades ( per exemple un transvasament amb tub de 1,4 m no te perquè ser menor d'un amb 1,6 m, tot depèn de la força dels motors de bombeig) , a la que es tracta d'una informació quantificable, el procés mental de la majoria d'informadors segueix amb el pilot automàtic.

El primer cop que em vaig sorprendre va ser quan el PP va recollir signatures contra l'Estatut i es van presentar al Congres de Diputats amb 12 palets amb els folis de les signatures.

Suposadament van lliurar en els 12 palets uns 2.000.000 de signatures. Bé , la qüestió es que si en un foli caben 20 signatures, en un paquet de 500 folis que tothom hem vist el volum que fa, serien 10.000 signatures . Per a recollir 2 milions nomès necessitarien 200 paquets.

200 paquets , si un full 21 x 29,7 de 90 grs. pesa (0,21*0,297*0,09=) 5,6 grs., els 2.000.000 de signatures pesarien 560 Kg., i per tant no serien tants palets ni tantes furgonetes com va fer servir el PP.

Si fins aquí estem d'acord, ara apliqueu els mateixos comptes a la noticia que de l'últim llibre de Ruiz Zafón s'hagin imprès ja 1.000.000 d'exemplars.

Per on han passat aquest mil palets ?. Quina autopista ha quedat bloquejada amb tant de paper? Ademes aquest paper deu haver vingut de fora, es deu haver imprès en varies impremtes alhora, i enquadernat en moltes enquadernacions. On son tots els caos circulatoris que tal logística han provocat?

Ah, per cert, algú de vostès ha vist a alguna llibreria l'edició en català del llibre?. Potser es que els 100.000 que diuen que han fabricat en català no donen per a totes les llibreries del pais, o potser no el treuran fins maig perque no troben prou paper...

Qui diu que no ens hem quedat en "1984"?
23-04-2008

Continuant el meu post "NOTICIES GENS CONTRASTADES" del dia de Sant Jordi on demostraba que era una mentida que s'haguesin imprès 1.000.000 de llibres del titol d'en Ruiz Zafon, i que en canvi no trobava la edició del mateix titol en català, dos textes apareguts avui (30-04-2008) a el PeriodicO, no nomès confirmen que encara no es a la venda la edició en català del llibre de Ruiz Zafon, sino que, i aixó es mes greu, passa el mateix amb l'edició en català del llibre d'en Jordi Pujol.
Us trameto els dos textes per a que tregueu les vostres propies conclusions. La meva es que amb el 1.000.000 d'exemplars de l'edició en castellà del Ruiz Zafon s'han esgotat les existencies de paper, i no hi ha paper per l'edició en català ni per reeditar la edició en català del llibre d'en Jordi Pujol.

Ni per Sant Jordi en català, per JOSEP-MARIA Terricabras

Pujol, en castellà Cartes dels Lectors

Tu quoque, Brute, fili mi

Primer van anar contra en Hortalà,

però jo em vaig quedar tan tranquil perquè jo no era pas socialdemocràta com en Hortalà;

després van anar contra la Rahola,

però jo em vaig quedar tan tranquil perquè tampoc era pro-israelí com ella;

després van anar contra els colomins,

i jo em vaig quedar tan tranquil perquè jo tampoc ho era de nacionalista com en Colom;

fins que un dia va anar contra mi, però llavors ja era massa tard.


Bertold Carod-Bretch

http://www.elwebnegre.com/




Comença la guerra bruta a ERC, amb el recolçament dels ultres espanyols:
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/03/13/carod-comilonas-4747

Ja he explicat fa temps que jo vaig dissenyar i produir l'última campanya electoral d'en Hortalà a les generals, i per tant conec els "sistemes interns" d'ERC.

El que m'indigna es que es continuin fent servir els mateixos sistemes per canviar la direcció. I també m'emprenya que la Rahola s'oblidi de com van guanyar el congrès de Lleida.
Potser si aleshores no ho haguès acceptat, no s'haguès repetit.

Penso que mai es tard per explicar que va passar a Lleida, i que va passar despres amb en Colom. Anims Pilar.. tu pots.!

Miquel Manubens

MEDIOCRES..!!

Algú em pot explicar quines eren les propostes electorals de Convergència apart de ser o no ministre, i de ser o no "decisius" i de demanar "respecte"?

Que faran si el TC toca l'Estatut?

Quina proposta de finançament fan?

Quines mides creuen que s'han de prendre amb la crisi econòmica que fins ara TOTS han amagat?

No han guanyat els sociates, CiU ha tornat a ser mediocre i ha tornat a treure uns resultats mediocres, i el fet de que li puguin dir a ERC "i tu més" ja els deixa satisfets.

I ara el cambrer i el filòleg muntaran un sarau que fotrà a ERC un altre cop a Km 0. ,com fa 30 anys que passa: Hortalà, Colom, Rahola, Carod, Puigcercós, i els nous "Brutus" que vindran.

I barallant-nos CiU i ERC haurem perdut 400.000 vots.

VOTARAS CHACÓN ?

Votaràs Chacón? De debò que votaràs Chacón? Per què votaràs Chacón? Per por al PP? Votaràs per por? Votaràs per por als més grans botxins que ha tingut mai el teu país? “Estas tierras nunca han sido tan españolas como en 1992” li digué abans d'ahir, orgullosa, la Carmencita al Felipe. Tan españolas. Votaràs això? Votaràs tan españolas? Ja sé que Duran no anima gaire. De fet no anima gens. Ja sé que no et representa, tampoc no em representa a mi. Però votaràs Chacón? Votaràs Zapatero? Votaràs tot el mal que durant aquests 4 anys ens han fet? Votaràs els esvorancs del TGV? Votaràs la Catalunya a les palpentes de l’estiu? Votaràs aquesta estafa permanent? De què tens por, digues? La teva por et farà condemnar Catalunya al més terrible dels jous? Aquests invasors sense escrúpols, aquests lladres. Votaràs Espanya, realment? Què t’ha fet Catalunya. Quin mal t’ha fet? D’on surt aquest odi tan atroç? Quin mal t’ha fet Catalunya perquè la vulguis destrossar amb el teu vot socialista, ocupacionista, col·laboracionista, Pétain? Què t’ha fet el teu país? No, Duran no em representa. No em sento gens a gust amb ell. M’avergonyeix que Convergència l’hagi presentat finalment. Estic molt, molt enfadat amb Convergència i amb l’eterna covardia d’aquesta gent. Però no és amb ells amb qui el 9 de març hauré de passar comptes, o no només. El dia 9 hi ha alguna cosa més en joc. Ja sé que podia haver-ho dit abans, ja sé que aquest discurs el podia haver fet, me’l podia haver fet abans, molt abans, fa molt de temps. Però m’he esperat a l’últim moment per deixar clar el fàstic i el deure, la repugnància i la militància. Em farà fàstic votar Duran. Però encara em faria més fàstic no votar Catalunya, és a dir, Convergència, perquè Convergència és l’únic partit seriós que ens representa. Ho sento pels votants d’Esquerra, que no en tenen cap culpa. Però tu no pots reclamar-te independentista i fer Montilla president. Ho sento, fora, adéu. Em repugna Duran, és el nostre Zaplana, du la mentida escrita a la cara. Però ni en nom dels meus fàstics no puc negar-li al meu país el meu vot. Sense Catalunya, el PSOE no guanya. No els votis. No li regalis a Espanya més cadenes encara per encadenar-nos.

Salvador Sostres
http://www.salvadorsostres.com/

IDEOLEGS IMPUNES

Ahir el Periodico de Catalunya ens va sorprendre publicant al web de El Periòdic d’Andorra unes enquestes electorals que afirmaven que el PP guanyava les eleccions en escons malgrat no fer-ho en vots.

La bruta maniobra anava evidentment encaminada a esperonar als votants socialistes a no abstenir-se. Hores mes tard, van canviar la enquesta, per una pràcticament clavada a la del dia anterior, i avui es pràcticament la mateixa, però ens anuncien unes actualitzacions a les 12:00 i a les 23:00 h.
I tenen la barra d’afirmar que “Zapatero recupera els quatre punts d'avantatge sobre Rajoy”. O sigui que segons ells, els dies 5 i 7 el PSOE esta davant del PP, pero unicament el dia 6 estaben empatats. Just el dia que van fer publica l’enquesta via web.

Ahir tots els periodistes, en les ràdios i les TV desenfocaven la noticia cap els seus interessos, i plantejaven si la gent volia o no que es publiquessin les enquestes electorals l’ultima setmana.

El fons de la qüestió no es aquest, sinó es que el Periodico va publicar una enquesta TRAMPOSA amb fins clarament electorals, i això si que hauria d’esser penat legalment, de la mateixa manera que el Director de El Periodico, Antonio Franco, hauria d’haver estat processat pel seu editorial del 3% que va fer que Maragall quedes com un ruc al Parlament.

Molts es queixen de que l’ideòleg del PP es el Losantos, pero no veig mai que ningú es queixi del paper que ha fet El Periodico en tots aquests anys, manipulant, difamant, i tergiversant les informacions polítiques tant com han pogut.

Quin paper mes bonic es poder ser l’ideòleg del partit sense cap risc, i a sobre, emparar-se en la suposada “llibertat d’informació”.

El Antonio Franco ( i el seu cabell sempre brut) sempre m’ha fet molt de fàstic, com fàstic fan els periodistes de la Corpo en recordar-nos, cada cop, abans dels blocs electorals, que ells estan en desacord amb les instruccions donades pels seus directius de equilibrar els temps d’informació electoral en funció de la decisió de tots els partits polítics.
Quan val aquest temps a preu d’anunciant ?
Us imagineu a un periodista d’una TV o radio privada dient la mateixa frase abans de donar l’informació electoral?. Evidentment no perquè seria despedit d’immediat.
Perquè tots els treballadors del sector públic o semipúblic es pensen que les empreses on treballen son seves i no de tots els ciutadans?

I ja per acabar-ho d’adobar, ahir els de ETA van matar un ex-regidor del PSOE. Ràpidament, els del PSOE i del PP van suspendre els actes electorals.
A Anglaterra es va acabar amb l’IRA gràcies a fer tot el contrari, a no permetre que els terroristes influïssin en la vida política, i a dosificar o evitar la informació dels actes terroristes a tots els mitjans d’informació.
Els del PP i els del PSOE ja havien fet els seus mítings finals de campanya a València i Barcelona (que son els mercats que mes els interessa a cadascun). L’últim dia era purament de farciment en llocs on cada partit ja te assegurat que guanya. Però CiU i ERC es van quedar sense míting final, i jo que soc un malpensat de mena vaig pensar que això de suspendre els actes electorals de l’últim dia només beneficiava al PP i al PSOE. Curiós oi?

Perquè les accions d’ETA sempre beneficien mediaticament als partits espanyolistes, no ho oblidem això.

Miquel Manubens